相關議題綜覽
以
禁制區調整
為方向《集會遊行法》
集遊法2016年禁制區修法提案比較
統計區間
第九屆 2016/2/25-2016/5/18
提案成份比較
誰給人民最多的遊行空間?
就人民集會遊行的權利而言,禁制區越小等於限制越少。但考慮到醫療診所急診救人的特殊性,因此在評等上略少於無規範。司法機關比較特別的地方在於行政院版本將檢察署特別列出,因此在評等上低於現行法規。
禁制區部分差異最大為醫療機構的增加。民進黨立委大部分的主張都是刪除所有禁制區,因此得分較高。而民進黨立委陳亭妃與國民黨立委呂玉玲則增加了醫療機構。
提案戰力分析
立委整體提案評比
民進黨立委鄭麗君主張刪除所有禁制區,林淑芬、陳明文主張刪除集會遊行法,因此在禁制區此項目比較獲得最高評等。民進黨立委陳亭妃與國民黨立委呂玉玲皆將醫療機構納入禁制區,但陳亭妃將其他禁制區皆刪除。現行法由於原本就沒有規範醫療機構,因此評等與無醫療機構者相同。
提案簡單比較
修法重點一次看完
提案 | 政府機關 | 司法機關 | 機場港口 | 軍事設施 | 各國駐台機關 | 醫療機構 |
---|---|---|---|---|---|---|
現行法 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 無 |
行政院 | 有 | 有,且增加檢察署 | 有 | 有 | 有 | 無 |
鄭麗君 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 無 |
陳亭妃 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 有 |
蘇治芬 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 無 |
林淑芬 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 |
陳明文 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 |
呂玉玲 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 有 |
提案完整比較
去找吧!我把所有法條都放在那裡了
提案 | 政府機關 | 司法機關 | 機場港口 | 軍事設施 | 各國駐台機關 | 醫療機構 |
---|---|---|---|---|---|---|
現行法 | 總統府、行政院、考試院、總統、副總統官邸。 | 司法院、各級法院 | 國際機場、港口 | 重要軍事設施地區 | 各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。 | 無 |
行政院 | 總統府、行政院、考試院及總統、副總統官邸 | 司法院、各級法院及檢察署 | 國際機場、港口 | 重要軍事設施地區 | 各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。 | 無 |
鄭麗君 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 無 |
陳亭妃 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 醫療院所急診室 |
蘇治芬 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 刪除 | 無 |
林淑芬 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 |
陳明文 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 | 刪除集遊法 |
呂玉玲 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 未修改 | 醫療院所急診室 |