相關議題綜覽

禁制區調整

為方向

《集會遊行法》

集遊法2016年禁制區修法提案比較

統計區間

第九屆 2016/2/25-2016/5/18

提案成份比較

誰給人民最多的遊行空間?

就人民集會遊行的權利而言,禁制區越小等於限制越少。但考慮到醫療診所急診救人的特殊性,因此在評等上略少於無規範。司法機關比較特別的地方在於行政院版本將檢察署特別列出,因此在評等上低於現行法規。

禁制區部分差異最大為醫療機構的增加。民進黨立委大部分的主張都是刪除所有禁制區,因此得分較高。而民進黨立委陳亭妃與國民黨立委呂玉玲則增加了醫療機構。

縮減禁制範圍為修法方向,「禁制範圍越小越好」為標準來計算,各版本提案能得幾分?

提案名稱
部分
現行法 12345
行政院 00000
鄭麗君 12345
陳亭妃 12345
蘇治芬 12345
林淑芬 12345
陳明文 12345
呂玉玲 12345
提案戰力分析

立委整體提案評比

民進黨立委鄭麗君主張刪除所有禁制區,林淑芬、陳明文主張刪除集會遊行法,因此在禁制區此項目比較獲得最高評等。民進黨立委陳亭妃與國民黨立委呂玉玲皆將醫療機構納入禁制區,但陳亭妃將其他禁制區皆刪除。現行法由於原本就沒有規範醫療機構,因此評等與無醫療機構者相同。

提案簡單比較

修法重點一次看完

提案 政府機關司法機關機場港口軍事設施各國駐台機關醫療機構
現行法

行政院

有,且增加檢察署

鄭麗君

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

陳亭妃

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

蘇治芬

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

林淑芬

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

陳明文

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

呂玉玲

未修改

未修改

未修改

未修改

未修改

提案完整比較

去找吧!我把所有法條都放在那裡了

提案 政府機關司法機關機場港口軍事設施各國駐台機關醫療機構
現行法

總統府、行政院、考試院、總統、副總統官邸。

司法院、各級法院

國際機場、港口

重要軍事設施地區

各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。

行政院

總統府、行政院、考試院及總統、副總統官邸

司法院、各級法院及檢察署

國際機場、港口

重要軍事設施地區

各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。

鄭麗君

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

陳亭妃

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

醫療院所急診室

蘇治芬

刪除

刪除

刪除

刪除

刪除

林淑芬

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

陳明文

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

刪除集遊法

呂玉玲

未修改

未修改

未修改

未修改

未修改

醫療院所急診室